O jogo Sporting-Naval teve um lance polémico onde o árbitro voltou a ser protagonista. Jogo após jogo as críticas aos erros de arbitragem sucedem-se. Este domingo à noite as atenções estiveram viradas para Elmano Santos, quando aos 36 minutos, decidiu marcar um livre fora da área, quando a indicação do árbitro assistente apontava para grande penalidade favorável à equipa leonina.
Paulo Bento não contesta o lance. «Não quero falar das questões técnicas da arbitragem. Não quero discutir se é penalty ou não», disse o treinador leonino no final do jogo, manifestando de seguida a indignação pela decisão do árbitro não respeitar a indicação do auxiliar: «Vamos ver o que o assistente marcou e o que o árbitro marcou. Este árbitro num outro, e não ponho em causa a justiça do que foi marcado, que fique bem claro, por indicação do auxiliar marcou uma grande penalidade. Hoje não a marcou e não é a primeira vez que isso acontece nos jogos do Sporting. Quem nomeia os árbitros para o Sporting pode fazer uma coisa: nomeia sem assistentes. Vem só o árbitro. Ou então nomeia só um assistente para acompanhar o ataque da equipa adversária, porque o que acompanha o ataque do Sporting pelos vistos não faz nada.»
O jogo a que Paulo Bento se refere é o Académica-F.C. Porto, em que Elmano Santos assinala, por indicação do árbitro assistente uma grande penalidade de NDoye sobre Ricardo Quaresma. Lucho marcou o penalty que garantiu a vitória dos portistas pela margem mínima: 0-1.