Machado diz que Braga podia ser segundo, Pinto garante que Leixões fica

Manuel Machado e António Pinto apareceram na sala de imprensa, no final do empate sem golos em Braga, naturalmente com estados de espírito opostos. O primeiro não deixou ainda de criticar duramente o árbitro Pedro Henriques:
Manuel Machado, treinador do Sp. Braga:
«O resultado premeia o Leixões, que veio jogar para conquistar um ponto. Faltou-nos um pouco de sorte e de eficácia para ganharmos este jogo. Frente a um adversário que joga muito fechado atrás, não é fácil criar oportunidades de golo. Quando não se aproveitam as três ou quatro que se criam, é impossível ganhar. Com isto perdemos dois pontos importantíssimos para nós. Não posso deixar de falar do árbitro, que é muito categorizado e que tem um critério larguíssimo, mas que em alguns momentos nos confunde. Há duas grandes penalidades que ficaram por marcar, sobre o Rodriguez e sobre o Matheus, e já com o V. Guimarães tinha ficado por assinalar um penalty. Começam a ser muitos prejuízos acumulados e num jogo tão fechado se calhar um penalty significava três pontos. No meio de todos estes erros, acabámos por estar lutar pelo sexto lugar quando podíamos estar a lutar pelo segundo ou terceiro».
António Pinto, treinador do Leixões:
«Não era isto que queríamos, queríamos ganhar. Na primeira parte tentámos jogar com a ansiedade do Sp. Braga, para depois matarmos o jogo na segunda parte. Tivemos as nossas ocasiões para marcar, é verdade que sentimos alguns problemas, mas mesmo assim acho que foram suficientes para podermos ganhar. Não foi por acaso que fizemos este jogo, mas sim pelo trabalho que desenvolvemos durante toda a semana. A resposta que demos hoje e a que demos com o F.C. Porto dão-nos a garantia que vamos conseguir a manutenção. Por que é que nos últimos minutos me sentei no banco? Estava muito ansioso. A parte final foi muito intensa, sofri muito e preferi sentar-me».