«Talvez uma grande prestação do Gil Vicente e alguma dificuldade em adaptarmo-nos à forma como entraram em campo nos tenha impedido de fazer uma primeira parte. Tal como alguma dificuldade do adversário em adaptar-se às alterações que introduzimos ao intervalo o tenha impedido de fazer uma segunda parte. Foi um jogo dividido, portanto. E foi também um jogo intenso. O Gil Vicente esteve melhor na primeira parte e o Penafiel esteve melhor na segunda parte. Tivemos de fazer várias alterações tácticas e felizmente deu ainda para darmos a volta ao jogo e para chegarmos ao empate. Como grande respeito pelo Gil Vicente saímos com um amargo de saber com alguma sorte podíamos ter chegado ao golo da vitória. Mas um ponto conquistado fora é uma motivação acrescida para o que resta do campeonato. Não vamos ficar abatidos porque o Gil Vicente também mereceu não sair daqui derrotado. Tenho de dizer que os meus jogadores não merecem esta posição. Pelo valor que têm e pela dedicação que colocam no trabalho merecem muito melhor».
RELACIONADOS
Marco Ferreira (Penafiel) voltou a lesionar-se
Braima (Gil Vicente): «Tivemos muita falta de sorte»
Carlos Carneiro (Gil Vicente): «Não sou maluco para me atirar para o chão com o golo à frente»
Weligton (Penafiel) e o lance que marcou o jogo: «O Carlos Carneiro simulou grande penalidade»
Ulisses Morais (Gil Vicente): «O Penafiel aproveitou a falha de luz para nos apanhar às escuras»