Artigo original: 23h30
Pinto da Costa afirmou esta segunda-feira no final da reunião extraordinária da Assembleia Geral da Liga que a aprovação do regresso do sorteio dos árbitros representa «voto de desconfiança» ao Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol.
«Esta decisão é um protesto contra as nomeações. Quem nomeia um árbitro que desceu de divisão para um Vitória de Guimarães-FC Porto quer manter essas prerrogativas. Com esta aprovação, não vamos ter em Guimarães um árbitro que desceu de divisão. Este é um voto de desconfiança ao Conselho de Arbitragem. Com este Conselho de Arbitragem e com estes factos concretos, eu e a maioria dos clubes somos contra», explicou o presidente portista.
A proposta aprovada foi apresentada por Sporting e FC Porto, com 28 votos a favor, 16 contra, tendo um deles sido o Benfica.
«A aprovação foi maioritariamente larga. Havia duas propostas coincidentes, mais ou menos e os clubes entenderam que deveríamos conciliá-las dado que eram muito próximas e não se iria votar duas propostas. Fez-se a união das duas propostas e isso foi aprovado por larga maioria».
«Tanto o FC Porto como o Sporting propunham o sorteio condicionado, e não o sorteio puro. Nos jogos considerados mais difíceis – decisão que pertencerá à Comissão de Arbitragem - terão de estar os árbitros internacionais. Os melhores não podem ficar esquecidos», argumentou.
Assembleia Geral da Liga
A sua revista digital
30 jun 2015, 00:15
«Não podemos confiar nestas pessoas para nomear árbitros»
Presidente do FC Porto diz que aprovação do sorteio «é um voto de desconfiança ao Conselho de Arbitragem»
Presidente do FC Porto diz que aprovação do sorteio «é um voto de desconfiança ao Conselho de Arbitragem»
Continuar a ler
VÍDEO MAIS VISTO
NOTÍCIAS MAIS LIDAS